# 要旨 [Notion](../../Atom/Notion.md) vs [Obsidian](../../Atom/Obsidian.md)という構図はCSVビューアーとMarkdownエディターの比較にあたり、密度と速度の比較のようなものだ。どちらも、何かしらの基準辺りで表現しているが、共通項はそれだけの単位でしかない。 ## 内容 - [Notion](../../Atom/Notion.md)は、1つのデータ([CSV](../../Atom/CSV.md))を様々なビューで表現し、なおかつユーザーが明示的にリレーション(≒[Link](../../Atom/リンク.md))する必要があるため、関係性が分かりやすい。一方の[Obsidian](../../Atom/Obsidian.md)は、[Markdown](../../Atom/Markdown.md)という文章(様々な解釈がしうるもの)を、ユーザーが囲った`[[ ]]`に基づき、自動的に[Link](../../Atom/リンク.md)するので、関係性は分かりにくい(あるいはない)場合もある。 - [Notion](../../Atom/Notion.md)が現状の[LLM](../../Atom/LLM.md)にとっては扱いにくい形のCSV+Markdownのブロック構造だから[Markdown](../../Atom/Markdown.md)だけで構成されている[Obsidian](../../Atom/Obsidian.md)が急に注目を浴びているが、[LLM](../../Atom/LLM.md)が文脈(ユーザーの意図)を理解しやすいのは、ユーザーがわざわざリレーションを行う[Notion](../../Atom/Notion.md)になっていくのではないか。 - 全ての装飾を剥がして突き詰めてしまえば、[Notion](../../Atom/Notion.md)はCSVビューアー、[Obsidian](../../Atom/Obsidian.md)はMarkdownエディターというそれだけの話で、Notionに快適な長文入力やライフログのストレージとしての理念を求めるのは(クラウドだし)本来の用途から逸脱しているし、[Obsidian](../../Atom/Obsidian.md)にデータ整理や可視化を求めるのもやはり設計外の用途である。 ## 発想元 [2025-05-14](../../Daily/Bullet_Journal/2025-05-14.md#^dae63f)